大家怎么排

原标题:诸葛亮排名四(三国杰出人物排名,诸葛亮,司马懿,周瑜,陆逊,庞统,姜维,大家怎么排)

你认为汉尼拔,拿破仑,织田信长,诸葛亮这4个人谁的军事才能最强呢?具体排名


个人最欣赏的是诸葛亮~!~!?如果非要排名,因为国度,时代,历史条件不一样,按照当时的历史条件,我个人见解如下:拿破仑,诸葛亮,汉尼拔,织田信长!~~?希望采纳,谢谢

三国杰出人物排名,诸葛亮,司马懿,周瑜,陆逊,庞统,姜维,大家怎么排


“先生尔时年三九,收拾琴书离陇亩;先取荆州后取川,大展经纶补天手;纵横舌上鼓风雷,谈笑胸中换星斗;龙骧虎视安乾坤,万古千秋名不朽!”毫无疑问,这“第一把金交椅”理应由诸葛亮来坐;

其二,陆逊。之所以把陆逊排在第二位,是因为他运筹帷幄百发百中,无一次失机。吕蒙偷袭荆州成功,全赖陆逊妙计;特别是当刘备倾举国之兵长驱直入,东吴处岌岌可危之时,陆逊以一介书生,总揽全局统筹兼顾,挽狂澜于既倒,不仅“前门驱狼”火烧连营七百里终使刘备白帝托孤,还”后门拒虎”,挫败曹魏趁火打劫坐收渔人之利的企图。“虎帐谈兵按《六韬》,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,更显江南陆逊高。”所以,我排陆逊为第二;

第三,我选姜维。为什麽?姜维原是武将,赵云都夸奖他的枪法。后得诸葛亮倾心传授,终成文武全才。关键是,诸葛亮死后,刘蜀已十分虚弱,再加上刘禅昏庸,使“三足”中的这一“足”已是摇摇欲折,天时、地利、人和尽丧。即使如此,姜维仍能率兵主动出击“九伐中原”,独力与强大的曹魏抗衡了如此长的时间,实在非常人所能。“天水夸英俊,凉州产异才。系从尚父出,术奉武侯来。大胆应无惧,雄心誓不回。成都身死日,汉将有余哀。”我选他排第三;

第四,总算轮到司马懿了。为什麽把司马懿排在陆、姜之后呢?主要是前二人都是以弱敌强且能创造奇迹,而司马懿所处的曹魏魏主曹丕雄才大略知人善任,更兼国力强大兵精粮足。然而即便如此,司马懿在与诸葛亮的对抗中也每每处于下风,只有招架之功而无还手之力。甚至被诸葛亮吓成了惊弓之鸟,先是中计于“空城计”,后又被“死诸葛能走生仲达”,留下千古笑柄。尽管如此,能与诸葛亮抗衡个势均力敌,也足已使他排在第四位了;

第五,应是周瑜。与陆逊比,周瑜天时、地利、人和全占,又赶上对手曹操骄傲已极,应了“骄兵必败”这句话,更兼有卧龙凤雏相助,条件要好得多;与司马懿相比,人家虽然不能战胜诸葛亮,但诸葛亮的大部分计谋也瞒不过人家,而周瑜对诸葛亮的计策则是一中一个准儿,这就比出优劣了。不过,赤壁之战毕竟是以少胜多的典型范例,周瑜作为主角功不可没,理当排第五;

庞统未出世之前与诸葛亮相提并论,给人以深不可测之感,当亮相之后,却使人感到“不过如此”,比徐庶、周瑜、荀彧、程昱也强不了哪儿去。不管怎样,赤壁献连环计、助刘备收取西川,也显示了一定的才能。不过,只能舔居末位了。

需要说明的是,以上排名是我根据《三国演义》的情节安排的,与正史中的人物无关。

这种事原本就是仁者见仁智者见智的,不过,我觉得把曹操和上面这几位相提并论是不妥当的,这对别人是不合理的,对曹操也是不恭敬不公平的。要比,就该是“主公和主公比”、武将和武将比、谋臣和谋臣比,这才合理。

1郭嘉?2贾诩?3司马懿?4荀彧?5诸葛亮?6周瑜?7陈宫?8鲁肃?9法正?10程昱,这排名有错吗


定排名各所说电工厨师哪强吧认几齐名其排

郭嘉奇计、贾诩算遗测且能保身、司马懿谋三笑、荀彧曹操由弱转强物且引进郭嘉等才本领底、诸葛亮于治死传诵、周瑜赤壁风采千古流传

鲁肃诸葛亮前三论足见高明另外荀攸比些差

陈宫我看没少值表事迹程仲德相比前些略足

本文来自投稿,不代表本网站立场,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,违者必究。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注